10/24/04

Er din bouncerate tilfredsstillende?


Hvis din bouncerate er 25% eller derover, er det på tide at du tager affære. Læs her hvad du kan gøre, hvis uheldet er ude.

I en tid, hvor de fleste stadig fokuserer på volumen i webtrafik, er det de færreste, der ser nærmere på andre vigtige website nøgletal. Måske fordi de rette værktøj ikke er tilgængelige. Måske fordi ressourcer ikke tillader fordybning. Men det kan godt betale sig at blive orienteret om andre website nøgletal - f.eks. bounce rate.

Hvor høj er din bouncerate?Din bouncerate bør kunne måles af dit webstatistik program. Den indikerer hvor mange, der forlader en given side uden at dykke længere ned i dit website. En bouncerate på 25% eller derover er faretruende høj. Tag f.eks. din forside – typisk den side flest besøgende lander på først. Hvis 25% forlader den med det samme, ja – så får du i hvert fald ikke nogen respons fra dem.

Hvor høj må din bouncerate være
Et godt website er afhængig af relevant trafik, for hvem dit budskab er vedkommende. Det har de fleste danske websites. Derfor bør bouncerate på den trafik, der kommer fra de markeder du henvender dig til være i niveau 20% eller derunder.

Hvordan forbedrer du din bouncerate?Når du oplever at din bouncerate er for høj, kan du med små og enkle virkemidler gøre tiltag til at forbedre. Det du skal overveje meget nøje, er hvor klart dine most wanted responses fremgår af forsiden. Er det klart for den besøgende hvad du vil have dem til at gøre?

Har du for mange most wanted responses, kan det betale sig at limitere antallet til f.eks. to. Denne fokusering vil ofte betyde at du får flere besøgende til at klikke igennem – og dermed mindske din responsrate.

Bouncerate er en måleenhed, der indikerer hvor mange
besøgende, der lander på én given side, uden at navigere dybere ned i dit
website. Taler vi om din forside, betyder en bouncerate på f.eks. 35% - at 350
ud af 1000 besøgende ankommer til forsiden, og forlader den igen med det samme, uden at besøge andre side på dit website.


9/21/04

Integrated Customer Intelligence skaber stor værdi

Del 1 af 3

Integrated Customer Intelligence er en forsømt disciplin, som rigtig anvendt kan medvirke til en kraftig forbedring af marketing- og salgsresultater på både B2C og B2B markedet. Læs her hvordan du kommer i gang og hvilke fordele du får med rigtig brug af et Customer Intelligence Program.

Introduktion til Integrated Customer Intelligence
Denne artikel kunne handle om CRM. Men det gør den ikke. Den kunne handle om kundeanalyser, kundebehovsanalyser og kundetilfredshedsanalyser. Men det gør den ikke. Den handler heller ikke om segmentering, kundeprofilering eller modtagerstyret kommunikation. Ej heller om livsstilstyper, MOSAIC, værdibaseret segmentering, relationsmarkedsføring eller håndtering af kundeviden.

Den handler om, hvordan du etablerer og driver et forretningskritisk forløb, som jeg har valgt at kalde for et Customer Intelligence Program (CIP).

Et program, som indeholder alle de elementer, jeg har valgt ikke at skrive om. Et tiltag, som bevirker, at du – hvis du har succes i implementeringen – bliver i stand til at få det amerikanerne i CRM sammenhænge kalder for et ”360 degree customer view”.
Det er der ikke alene kæmpe fordele ved – det kan meget vel vise sig, at blive et uundgåeligt krav, hvis du vil stå stærkt i din relationsopbygning og vedligeholdelse af relationen med nuværende og kommende kunder. Og det gælder både på konsument som erhvervsmarkedet.

Start i fortiden
Men lad os starte i fortiden. Lad os se på de interessante linier tænkt og skrevet af den danske filosof Søren Kierkegaard og udgivet i 1859 som en del af ”Brudstykke af en ligefrem Meddelelse”:


At man, naar det i sandhed skal lykkes een at føre et Menneske hen til et bestemt sted først og fremmest maa passe paaat finde ham hvor han er og begynde der.
Klik her for at læse den fulde tekst ”Hjælpekunst”
Søren Kierkegaard mente, at man, for at hjælpe et menneske, først og fremmest skal møde mennesket, der hvor det er, og starte der. BINGO!

Så enkelt er det. For at skære det ud i pap har jeg her - for pointens skyld og med al respekt for den oprindelige forfatter – forsøgt min egen fortolkning:


”For at føre et menneske frem til at gøre en respons, et køb eller et genkøb,er det nødvendigt at have viden om det menneske og det menneskes købshistorik, responsadfærd og præferencer.

Først når vi har den viden - og er i stand til at bruge den - kan vi kommunikere, sælge og informere rettidigt og vedkommende og derigennem opnå optimale resultater”

Og dette er centrum i forhold til behovet for et Integrated Customer Intelligence Program (ICI Program).

Desværre må vi i dag erkende, at alt for mange virksomheder ikke er i stand til systematisk at indsamle og håndtere viden om kunder. Tit og ofte har virksomheder faktisk problemer med at holde styr på, hvad kunder hedder, hvor de bor og andre helt basale kundeoplysninger.

Når virksomheder ikke kan håndtere kundedata, bliver det vanskeligt at udtrække/segmentere informationer til brug ifm. kommunikationskampagner af enhver slags. Skal du i gang med CIP, kan du bl.a. drage fordel af, at et sådant program er en fantastisk strategi til at bygge bro mellem den customer intelligence situation du har/ikke har i dag, og den situation du ønsker i fremtiden.

CIP er fundamentet for [adfærdsbaseret] segmentering
Du er ikke i tvivl om, at det har stor værdi at fastholde dine eksisterende, profitable kunder. Og du har læst og hørt mange gange, at det er 5, 10, 15 gange dyrere at tiltrække en ny kunde, end at fastholde/udvikle en eksisterende.

Du har måske også hørt, at man siger, at hvis man forøger genkøbsraten hos eksisterende kunder med bare 5%, kan det betyde 25, 50, 75% forøget resultat på bundlinien.

Men du er også klar over, at der er forskel på kunder. På deres potentiale, deres historiske køb, tilfredshed med din virksomhed og produkter, på loyaliteten og, ikke mindst, på den måde de interagerer med din virksomhed. Så du ved, at det er helt nødvendigt at kunne segmentere med henblik på at identificere præcis den gruppe, som du ønsker at flytte fra ét step i din salgs/genkøbsproces til den næste.

Men er du også opmærksom på, at segmentering på basis af reel adfærd kan medføre resultater, der er mange, mange gange bedre end de traditionelle segmenteringsmodeller?

Det er beviseligt langt mere effektivt at identificere kunder, som du ønsker at inddrage i en given kommunikation, der aktivt søger eller har søgt information om din virksomhed/dine produkter, er ”most likely to buy” og har en positiv holdning til din virksomhed. Når du inddrager den reelle kundeadfærd med traditionelle parametre som demografi, købshistorik o.l. får du bedre resultater af din relevante, vedkommende og rettidige kommunikation.
I kapitel 3 af denne artikel, kan du læse eksempler på adfærdsbaseret segmentering.

Kom foran konkurrenterne i købsprocessen
Med et ICI program kan du komme foran konkurrenterne i salgs/købsprocessen. Det giver gode muligheder for både at øge såvel kundeandelen på individuel basis og at forøge dine markedsandele, målt efter mere traditionelle metoder. Har din virksomhed allerede sat et storstilet Business Intelligence program i søen, skal du ikke lade dig narre. Den slags indsatser inddrager typisk ikke arbejdet med kunde/emne informationer i forhold til det behov du har som online/offline marketingansvarlig, hvor du ikke bare ønsker adgang til viden om, hvordan din kundemasse ser ud, men ønsker at anvende din kunde/emne viden aktivt.

I modsætning til hvad mange tror handler Customer Intelligence ikke om data, dataware-housing e.l. Det handler om at skabe grundlag for at kunne forudse, hvilke kunder/emner, der er mest modne til at træffe beslutning om deres relation til din virksomhed, dine produkter og den sfære du repræsenterer for dem. Og at kunne bruge den information aktivt til enhver tid og af enhver marketing eller kommunikationsekspert i din virksomhed.

Kræver mange kompetencer
I et customer intelligence program gælder det om systematisk at indsamle relevante, brugbare informationer om kunder/emner med henblik på at kunne anvende disse informationer som en integreret del af kampagnesegmentering og i forbindelse med kommunikationen. Det er en proces, der kræver fokus og nogle helt specifikke kompetencer. For et integreret customer intelligence program består af lige dele strategi, analyse, teknologi og kommunikation. Dermed ligger det også i kortene, at et CIP kræver samarbejde på tværs af de siloer, der måtte eksistere i din organisation. Tilbage til det senere.

Men det er også en proces, der gradvist giver mere og mere værdi. Og det er en proces, der bliver mest succesrig og hurtigst giver payback, hvis du starter med at fokusere på ”basics”.
Afhængig af din situation er der en række basale forhold, du skal have på plads, inden du søsætter et ICI program.

Her er nogle af de vigtigste:


1. Find ud af hvor du er- hvordan ser din eksisterende customer intelligence struktur ud?
2. Definér eller revurder din kundestrategi
3. Definér hvad du som minimum skal vide om dine kunder, og hvad du i tillæg hertil gerne vil vide om dine kunder

a. Hvordan skal du indhente den information?
b. Hvordan skal du hente informationen, når du skal bruge den?
c. Hvordan sikrer du løbende opdatering og berigelse af
informationer?


I kapitel 2 og 3 af denne artikel kan du bl.a. læse mere om:
- Et ICI program gør kommunikation mere effektiv
- Adfærdsbaseret segmentering i praksis
- Dem skal du tage i ed, inden du starter
- Sådan kommer du i gang

6/27/04

Krydssalg giver resultat


Krydssalgsaktiviteter kan – rigtigt udført – være en af de mest effektive marketingaktiviteter du kan gennemføre. Men mange virksomheder tænker sjældent i de baner. Det er der en baggrund for. Men også en løsning.

Krydssalg kræver, at du kender dine kunder og at du har nem adgang til at identificere kunder, der har købt et givet produkt. Men når det er sagt, så er krydssalg en aktivitet, der for de fleste har potentiale til at levere en fantastisk marketing ROI.

Danske virksomheder eksekverer ikke krydssalg
Erfaringen viser, at kun et fåtal af danske virksomheder magter at tænkte i krydssalgsbaner. Underligt når man tænker på hvor mange danske virksomheder, der snakker og tænker i 1to1 og CRM. Mærkeligt fordi krydssalg er en aktivitet, der i 7 ud af 10 tilfælde vil generere en bedre return on marketing investment (ROMI) end traditionelle, mindre målrettede kampagner.

Når danske virksomheder på trods af det ikke eksekverer krydssalgskampagner, er det sandsynligvis fordi de (endnu engang) ikke har godt nok styr på målgruppe, data og marketing systemer, der kan afvikle sådanne kampagner. Det er altså den samme ”story” som med 1to1 og alle andre individualiserede tiltag: database og det IT tekniske sætter hindringer for at marketingfolk kan udnytte potentialet optimalt.

Kommer tid, kommer råd
Hvor de fleste er enige i, at krydssalgskampagner kan være en effektiv metode til at opnå øget salg til en eksisterende kundemasse, er de fleste også enige i, at databasen og interne systemer er den største forhindring for at komme i gang. Men det er der råd for.

Hvis du vil afprøve en simpel krydssalgskampagne, kan du med fordel starte på følgende måde:


1. Identificér et produkt (et varenummer), som du vil have som omdrejningspunkt
for din kampagne

2. Bed din økonomichef om at levere en liste over alle de kunder, der har købt de pågældende produkt (liste 1)

3. Identificér dernæst det produkt du ønsker at sælge

4. Bed nu økonomichefen om at levere en liste over alle de kunder, der har købt dette produkt (liste 2)

5. Dernæst fjerne du alle de kunder, der figurerer på liste 2, således at du ender
op med en dubletsorteret liste

6. Du er nu klar til at eksekvere din kampagne

Ovenstående løsning er manuel. Men den er nem, hurtig og problemfri. Og den sikrer dig, at du får afprøvet effektiviteten af en krydssalgsaktivitet.

Det behøver ikke være vanskeligt
Når mange ikke får gennemført krydssalgskampagner, er det fordi der fokuseres alt for meget på at automatisere processerne. Det stiller krav til såvel økonomisystemets evne til at behandle data, CRM systemets evne til at modtage disse data og eksekvere kampagnen. Det kan være en langsommelig proces og i større virksomheder måske en uoverkommelig proces. Derfor kan det anbefales at simplificere processerne, som nævnt i ovenstående eksempel.

Mere viden? Klik her

6/26/04

Spiller dine webdata sammen med CRM, ERP, databasen?

Med et internetsite har mange virksomheder fået endnu et IT baseret værktøj, der samler data og adfærd om kunder og emner. Og endnu en udfordring i forhold til at konsolidere kunde og emne data. Læs her hvad du skal tage højde for, hvis du vil undgå ragnarok.

CRM - Customer Relationship Management - (IT)støtteværktøj blev midt i 90'erne det nye navn for de populære "elektronisk salgs- og markedsføringsstøttesystemer" og "Sales Force Automation" værktøj. Du er sikkert bekendt med at mange synes at "CRM" har været en fiasko. Du har hørt at 50-70% af alle CRM projekter ikke har levet op til virksomhedens målsætninger. Men du ved også hvor vigtigt det er at opnå en konsolidering af kunde- og emnedata.

Jeg tillader mig at antage at du er bevidst om dette, og selv er opmærksom på de ulemper, det giver dig, hvis du ikke har konsolideret data i ét system og gjort data tilgængelig for alle virksomhedens medarbejdere.

Webdata - nye muligheder truer
CRM forvirringen blev ikke mindre af at internettet tog fokus væk fra igangværende implementeringer. Pludselig skulle vi alle på nettet. Det skete i perioden 1997 til nu. Og vi er ikke nået ret langt. Jeg vil tillade mig endnu engang at citere Synkron's forhenværende administrerende direktør, Thomas Marshall, der en dag sagde til mig:

"Hvis vi sammenligner med bilen, er vi kun i år 1915"

Kan du se den for dig? Ford-T model sort. Nydelig, repræsentabel. Og med en topfart i niveau 60 km/t. (nu om dage ikke specielt imponerende).
Hvis sammenligningen holder, indser man hurtigt at vi ikke er nået ret langt. Måske fordi vi stadig ikke forstår de ægte, håndgribelige fordele et samlet overblik over emne/kundedata kan give os. Måske netop derfor har mange virksomheder overhovedet ikke overvejet at integrerere data fra website med øvrige interne systemer, herunder CRM, kundedatabase, ERP osv.

Internettet har medført et enormt antal muligheder. På godt og ondt. Integration af data, der kommer fra internettet er et af de områder, der idag gør ondt på de fleste virksomheder.

Hvor ligger problemet?
Problemet ligger deri at mange virksomheder har etableret kontaktformularer, responsboxe, brochure bestilingsformularer o.l. på websitet, som ikke spiller sammen med virksomhedens øvrige forretningssystemer. Det betyder at de data, der kommer ind ad den vej, ikke bliver samlet op og konsolideret med øvrige data om kunder og emner.

Jeg nævner bevidst ikke konkrete oplevelser jeg selv har haft indenfor bare den seneste måned:

- en stor hotelkæde kom først tilbage på en forespørgsel om lokaleleje 3-4 uger efter jeg havde lagt forespørgsel via en formular på website (ja, de mistede en ordre)
- et telemarketingbureau vendte heller aldrig tilbage!

Nej, jeg vil hellere tale om den manglende samordning mellem de to aktiviteter brugere kan initiere via websitet, og deres manglende integration til virksomhedens salgs- og marketingprocesser internt.

Lad os nu bare tage e-mail markedsførere og problematikken omkring tilmelding til nyhedsbreve o.l. Mit bedste gæt er at i ni ud af ti tilfælde ligger disse "abonnementsdata" i en proprietær database, uden kobling til f.ex. kundedatabase/CRM system. Det er et problem.
For dels er der med stor sandsynlighed kun en enkelt person i virksomheden, der har adgang til at ændre i denne database. Dels får salgstyrken ikke fordel af at have den viden om hvilke kunder/emner, der har vist interesse.

Der er råd for at løse problemet
Denne artikel skal have en længde, der ikke tillader at gå i dybden, men lad os bare tage eksemplet om en virksomhed, der udgiver e-mail newsletters. Virksomheden har idag en række løse formularer i tilknytning til websitet. Disse data lagres i en mindre database, som virksomhedens webbureau har udviklet. (og sådan er det foregået rigtig mange steder)
Der er ingen automatisk overførsel til virksomhedens CRM system. Og der er ingen automatiseret kobling over til salgsstyrken.

Umiddelbart vil jeg mene at virksomheden allerede er godt på vej, hvis den udgiver nyhedsbreve og udnytter e-mail mediet til at føre kampagner. Men den rigtige løsning er at etablere et link mellem newsletter databasen og CRM systemet. Det kan f.eks. gøres v.h.a. XML (Extended Markup Language) teknologi, hvilket gør implementering hurtig og billig. Dette link skal synkronisere newsletter tilmeldinger mellem den proprietære database og (f.ex.) CRM systemet. Herved sikres at det system salgsstyrken og andre anvender til at opdatere information om kunder og emner, beriges med data, der kommer fra internettet.

Ideelt set burde virksomheden anvende et standard produkt til styring af tilmeldinger og udgivelse af e-newsletters og e-kampagner. Det vil være væsentligt nemmere og billigere at implementere synkroniseringen mellem CRM og internetdata på den måde. Og økonomisk vil pengene stort set være de samme.
Et webbureau eller lignende skal typiske have kr. 10-20.000 for at udvikle en mindre database, der modtager data fra website. Et standard produkt til at føre e-mail markedsføring med, kan erhverves til stort set de samme penge.

Vil du vide mere om dette emne, så kontakt mig. Klik her nu.

6/10/04

Overskrifter der giver effekt


Headeren i en e-mail kampagne har stor indflydelse på din succesrate. Hvordan finder du den bedste header for at sikre at dit budskab bliver åbnet og læst?


Det er lidt som med overskrifter i annoncer og tryksager af enhver art. Overskriften er vigtig – den skal på sekunder fange læseren og samtidig animere læseren til at fortsætte ind i budskabet. Det gælder specielt for emnelinien i de e-mails du sender ud – uanset om der er tale om et nyhedsbrev, en kampagne eller et salgsbudskab til en gruppe af aktiv tilmeldte.

Svært at vide hvad der virker
Nogle overskrifter virker bare ikke. Og ingen kan forklare hvorfor. En ting, der er helt sikker at overskrifter skal virke interessante – på modtageren. Nogle virksomheder har så god tjek på deres modtageres interesserer, at de finder det nemt at skrive en emne linie, der virker. Andre skriver til en bred, stor og uhomogen målgruppe, hvor det kan være vanskeligt at finde en fællesnævner. (så kan du prøve med flere budskaber i emnelinien). Pointen er at du ikke på forhånd kan vide hvad der virker. Derfor må du teste, hvis det er vigtigt for dig

Test dig frem
Med et professionelt e-mail marketing værktøj kan du teste hvilke overskrifter, der virker bedst for dig. Det er ganske enkelt. Del målgruppen op i to eller flere og test så dine overskrifts- og emnelinie varianter. Eller test grafisk opsætning, billeder, sprogformat, skrifttype eller hvad du har behov for.

Når du kører testen af sted, vil e-mail marketing værktøjet fortælle dig præcis, hvor mange der responderer på hver variant, samt hvordan disse respondenter udvikler sig til at gøre den handling, som du helst vil have fra dem (Most Wanted Respons).

Du kan fordoble resultatet
Det er ikke ualmindeligt at du kan fordoble respons bare ved at arbejde med overskrift og/eller emnelinien. Så derfor er det bare at komme i gang – fordelene overvejer langt ulemperne – og det både for dig som afsender og for modtagerne.

(c) Michael Leander Nielsen

4/26/04

Få kontrol på indgående respons


Du kører kampagner. Du beder modtagere af din kampagne om at respondere via telefon, fax, e-mail, website. Men fanger du alle respondenter? Er du i stand til at få et realtids billede af responseffektivitet her-og-nu? Tager salgsafdelingen "marketing leads" alvorligt - eller bliver du ignoreret. Kort sagt: Har du kontrol på din indgående respons? ....... Er du sikker?


Erfaringsvist ved vi, at mange virksomheder har store udfordringer med at få registreret og behandlet respons i.f.m. markedsføringstiltag. Det er der givet mange årsager til. Men alligevel synes jeg personligt, at det er utroligt, at man investerer titusinder, hundredetusinder, ja, endog - for nogen - millioner af kroner på at udvikle og afvikle kampagner, og når det kommer til responsbehandling og opfølgning, så halter det ganske alvorligt. Og så kan man retteligt spørge på godt dansk: hvor er det så lige, at kæden hopper af?

Dårlig forankring af marketingtiltag i resten af organisationen og manglende redskaber til at håndtere respons fra multiple kanaler
Det sker i selv de bedste organisationer. Marketingtiltag er ikke godt nok forankret. Der er ikke klare aftaler for, hvordan respons modtages, registreres og bearbejdes. I hvert fald er det sådan, at en analyse om Response Management gennemført af amerikanske Performark påviser, at blandt 500 virksomheder, der modtog respons via web, e-mail, telefon og kupon, var det kun 50%, der rent faktisk svarede indenfor 60 dage. Analysen har kørt hvert år siden 1995.

Og det værste er, at virksomhederne i 2001 var dårligere til at håndtere respons, end de var i 1995. Udover ringe processer og eventuelt manglende systemer til at håndtere respondenter viser det sig, at salgstyrkens manglende respekt for "marketingleads" er en stærk medvirkende årsag til manglende opfølgning.

Nu kan du jo tænke, at dette er endnu en amerikansk analyse, der ikke kan oversættes til danske forhold. At tingene forholder sig helt anderledes i Danmark. Til det vil jeg sige: NÆPPE. Det er muligt, at tallene ser lidt anderledes ud i Danmark, men jeg føler mig overbevist om, at vi på dette punkt er ikke er særligt meget bedre end vores amerikanske kolleger. En tro som jeg desværre er blevet styrket i gennem samtaler med marketingfolk i mellemstore og store organisationer.

Start med "the end in mind"
En af de syv grundtanker i management guruen Stephen R. Coveys filosofi i megabogsuccesen "Seven habits of highly effective people" er, at man starter med "the end in mind". Det kan også betale sig i.f.m. afvikling af kampagner og salgsfremmende aktiviteter.

Start med at kortlægge, hvad du ønsker, der skal ske med de respondenter, du fremtvinger gennem dine tiltag. Sørg for at have systemer eller processer på plads, der registrerer alle respondenter, uanset om disse "fanges" via telefon, kupon, fax, website eller e-mail. Hvis du har et system, der kan sørge for omgående at besvare respondenten, måske bare med et "mange tak for din henvendelse, vi vender snarest muligt tilbage med mere information" som e-mail eller brev, vil dette være et stort og vigtigt skridt i den rigtige retning. Men så skal du også være klar over, hvad der så skal ske som den næste hændelse.

Beskriv processen i detaljer
Det kan godt betale sig at udarbejde et flow-chart, der beskriver processen. Du skal tage stilling til, hvordan du ønsker flowet skal fungere for de forskellige responsmuligheder. Du skal samtidig afklare den interne opgave/rollefordeling i den forbindelse. Er du marketingperson er det helt afgørende, at du har salgsafdelingen med på råd i den proces.

Vil sælgerne kendes ved dine "marketingleads"?
Hvis ikke du har afklaret, hvordan du værdiansætter et lead, kan du senere få problemer med at motivere salgsstyrken til at bearbejde respondenter. Et marketinglead er ofte relativt ukvalificeret. Som regel kan det betale sig at påvirke et sådant lead et antal gange, før du bruger dyre salgskroner på den personlige salgsindsats. Måske skal du overveje at afvikle en model, hvor step 2 er at sende en brochure eller få en ekstern "pre-sale" funktion til at kvalificere leadet telefonisk.

Uanset hvordan forholdet er hos dig, bør du sikre dig, at du tager salgsstyrken med på råd, og evt. beder salgsstyrken om input og vejledning til hvordan værdiansættelsen af leads skal gøres, og hvornår salgsstyrken mener, at de skal involveres i lead arbejdet.

Artiklen behandler bl.a.;

  • response management
  • lead kvalificering
  • marketing, generelt
  • marketing planlægning

(c) Michael Leander Nielsen

2/25/04

Flash er knap så flashy

En amerikansk undersøgelse foretaget af e*media inc. i ultimo 2003 konkluderede at webbrugerne ikke synes om flash når de besøger firmaers websites.

(Så nu håber jeg ikke at dig, der læser dette lige har bygget en 250.000 kroners website i flash). For dig, der er ny i dette game, kan vi oplyse at Flash er en animeringsmetode til at vise lyd/billeder på et website.

Mange spøjse kommentarer i analyse
Undersøgelsen gav mange sjove kommentarer og spørgsmål. F.eks. mente én bruger at når store brands, der sælger til konsumenter (som Coke, 7Up), bruger flash i så stor udstrækning som de gør, er det fordi det minder dem om TV – et medie som de fleste større B2C brands er vant til at bruge som primær mediakanal.

Men der er for øjeblikket mange, der er ude med riven – således blandt andet også Web Content Management guruen Gerry McGovern, der i hans nyhedsbreve også tager afstand til flash.

Her er udvalgte råtal fra undersøgelsen:

- 80% af alle vil hellere besøge et website uden flash introduktion (den der
altid har ”skip intro” knappen, som vi alligevel alle sammen bruger)

- 75% af alle kvinder, der ikke arbejder med markedsføring sagde “nej tak” til Flash

- 80% af alle vil hellere besøge et website uden flash introduktion (den der altid har ”skip intro” knappen, som vi alligevel alle sammen bruger)

- 81% af mændene, der ikke arbejder med markedsføring, sagde nej til til Flash

Og undersøgelsen genererede mange tankevækkende kommentarer fra brugerne. Her er et udpluk af dem i original sprog:

"Flash sucks. If I want a movie, I'll go to the theater. I just want quick information,"

"Flash should be banned from the face of the earth - such a pain."

"If I'm going to a Web site, I want information. I want information quickly. It could be written in 10 point pica for all I care. I'm already interested in what might be there, why turn me off?"

"When searching the Web, my most immediate concern is generally time, how quick can I find/do it. This leaves little room for animation."
Flash brugt rigtigt
Jeg mener at flash kan bruges med stor succes til – f.eks. – at forklare et produkt, skabe en følelse, introducere en tanke. Men ikke som den første side. På den første side af et website forventer brugerne at de kan skabe sig et hurtigt overblik og dernæst navigere dybere ind i websitet. Men det er en grundlæggende fejl at bruge flash introer o.l.

I værste fald forlader den besøgende dig med det samme. I bedste fald, bliver de irriteret.

Undgå at blive spammer

I en tid med megen fokus på spam, er det ekstremt vigtigt for virksomheder der, arbejder seriøst med e-marketing at sikre sig ikke - ufrivilligt og utilsigtet - at blive regnet for at være en spammer.

Læs i dette super korte notat 4 gode råd til hvordan du undgår at blive mistænkt for at være en spammer.

1. Send en bekræftelsesmail straks efter tilmelding.
En e-mail i indbakken er et synligt bevis på at man abonnerer på den pågældende kommuni-kation, og gør modtageren tryg.

2. Frekvens er vigtig – ikke for ofte og ikke for sjældent.
Der skal være balance i din udgivelsesfrekvens. For mange udsendelser kan være et irritationsmoment, hvilket gør at man ikke adskiller sig meget fra spammere. For få udsendelser gør til gengæld at man som modtager ”glemmer” sin tilmelding, og dermed ikke får et egentligt forhold til det man har tilmeldt sig.

3. Vær bevidst om, hvad du skriver i ”fra” og ”emne”.
Al erfaring viser, at emnelinje og afsender er helt afgørende for om modtageren får et forhold til din kommunikation.

4. Kommunikér klart hvad du vil.
Et klart budskab giver din kommunikation en profil. Det gør modtageren bekendt med den, og adskiller dig altså fra en spammer.

2/11/04

Misbrugte loyalitetsmuligheder i golfverdenen

Golfbranchen tager kunderne for givet. Hvor længe kan det vare ved?

Spiller du golf? Dejlig sport, uanset hvilket niveau man spiller på.
Selv blev jeg medlem af Hørsholm Golfklub for nogle år siden. Det var den eneste klub i Nordsjælland, der på det tidspunkt havde mulighed for at optage flere medlemmer. Senere fandt jeg ud af at de fleste golfklubber opererer med ventelister. (ikke dårligt at have en forretning, der kører så godt, at kunder stiller sig i kø for at få lov at bruge penge)

Lidt baggrund til dig, der ikke er aktiv golfspiller:
Golf er en sport, hvor man som aktiv spiller, bliver tillknyttet en klub. Typisk betaler man et beløb for at blive medlem (aktier eller kontant indskud). Hertil kommer et årligt beløb, der varierer fra nogle tusinde til op imod kr. 10.000 pr. år.

En golfspiller spiller som regel flest runder i sin medlemsklub. Her kan man i hovedregelen spille ubegrænset, idet det jo er en del af det man betaler for. Når man spiller andre steder, end der hvor man er medlem, betales en såkaldt ”green-fee”. Spiller man sammen med en spiller, der er medlem af den pågældende banes klub, kan man mange steder slippe med halv ”green-fee”. Denne afgift for at spille beløber sig fra kr. 200 – 450 afhængig af bane, ugedag og tid på året.

I tillæg til ”green-fee” kan golfklubber og deres tilknyttede ”pro-shops” tjene penge på salg og udlejning af udstyr, bolde, salg fra kiosk/restaurant, instruktion, kurser m.m.

Det er vanskeligt at gisne om værdien af et medlem, men det er givet at livstiden for et medlemsskab er langt. Lad os antage at et medlem bruger kr. 15.000 årligt i golfklubben og at man gennemsnitligt beholder et medlemsskab i 10 år. Det svarer til en livstidsværdi på kr. 150.000.- pr. medlem. Det er med andre store beløb, der jongleres med. Ikke mindst taget i betragtning at mange golfklubber har 1.000 medlemmer eller derover.

Fra sælgers til købers marked
Danmark har taget golf til sig noget senere end f.eks. USA. Derovre har man idag omkring 18.000 golfbaner og flere på vej. I mange år har man haft en lignende situation, som den vi har i Danmark idag. Altså nye medlemmer blev skrevet på venteliste, og kunne så pænt vente på at der blev plads. Det har været sælgers marked. Det er på vej til at ændre sig, og det vil det også i Danmark indenfor en overskuelig fremtid.

I USA ser man nu, at ganske mange golfklubber investerer i programmer, der har som formål at sikre en øget ”retention” hos medlemmerne. Med modeller for ”kunde livstidsværdi”, ”genkøb” og ”krydssalg”, har man fundet ud af, at aktiviteter, der bruger den viden man har om det enkelte medlem, kan bibringe en forbedret indtjening for klubben, og en øget loyalitet fra medlemmerne.

Når golfklubber ”over there” begynder at beregne churn, livstidsværdi og kundeandel, kommer der mange interessante data frem. Med disse data på bordet, kan man så begynde at udforme programmer, der for eksempel skal afhjælpe en eventuel medlemsflugt, eller en uheldig udvikling i det hele taget.

I og med at man på de fleste baner har et reservationssystem, hvor medlemmer og besøgende reserverer baneplads, er det relativt enkelt, og nærliggende, at tilrettelægge kommunikation, der for medlemmet virker som en value added service, og for klubben genererer ekstra indtægter. Konceptmæssigt er her ikke langt fra det vi kender indenfor f.eks. sikring af hotellers belægningsprocent.

Golfspillere bliver taget for givet
Idag er det nærmest således at medlemmer i en golfklub bliver taget for givet. Kommunikation fra klub til medlem er af en sådan beskaffenhed, at klubberne ikke vover sig ud i at kommunikere relevant og vedkommende med medlemmerne. Måske fordi de ikke mener at de har behov for det. Måske fordi de ikke har den fornødne kompetence til at komme igang.

Desuagtet at de fleste velfungerende klubber relativt hurtigt kan pinpointe graden af loyalitet hos det enkelte medlem, er der, mig bekendt, endnu ingen danske klubber der for alvor er gået igang med at anvende den tilstedeværende information aktivt. Det er synd og skam. For når danske golfklubber og deres tilknyttede pro’s en dag oplever et switch til købers marked, gælder det om at have høj gennemsnitlig loyalitetsgrad hos medlemsskaren.

Men det handler også om de indtægter klubberne ikke fortjener idag, hvor man ikke gør sig den ulejlighed at afmystificere det enkelte medlems behov. Med enkelte indgreb vil klubber formå at øge loyalitetsgraden og derigennem øge indtjeningen pr. medlem pr. år. Det kan gøres gennem øgning af antal runder, antallet af gæster medlemmet inviterer til banen, forbrug i de tilknyttede faciliteter osv.

Når golf bliver købers marked
Det er sandsynlig at golfindustrien i Danmark indenfor de nærmeste 3-5 år bliver købers marked. Får man samme situation som bl.a. i USA, hvor der er banemæssig overkapacitet og, i visse geografiske områder, knaphed på medlemmer, kan visse klubber komme i en alvorlig situation.

Her vil man ikke længere kunne tage medlemmerne for givet. Man vil komme i en situation, hvor ikke alene kerneproduktet (banen) skal være tip-top, men også de services der eksisterer omkring kerneproduktet (kommunikation, aktiviteter, restaurant, PRO shop, instruktører osv).

Hvad gør man så?
Efter min opfattelse skal danske golfklubber igang med et tankemæssigt paradigmeskift. Det behøver ikke koste millioninvesteringer. Men det må starte med at de enkelte klubber gør en indsats for at lære medlemmerne og deres præferencer at kende.
Med gode muligheder for at integrere medlemssystemet (databasen) med f.eks. bookingsystemet og evt. den tilnyttede PROshop og traktørsteder, er fundamentet lagt for at opnå viden om det enkelte medlem og hendes transaktioner. Ved at få positivt tilsagn fra den enkelte spiller, vil man forholdsvist enkelt være istand til at skabe målrettede programmer, der udnytter den viden man har registreret.

Sikre ”retention” hos ikke-medlemmer
Når den eksisterende medlemsskare er sikret, er næste skridt at sikre at man får en behørig registrering af gæstespillere, således at man får mulighed for at påvirke denne gruppe på en systematisk og vedkommende måde. Her er der gode muligheder for at forbedre eksisterende praksis gennem små, målrettede indgreb. F.eks. at man sørger for at green-fee spillere invitereres til at modtage nyt fra pågældende golfklub, inviteres til turneringer o.l.

Golfsporten kæmper mod en række substitutter; samvær med familie/venner, arbejde, andre sportsgrene, andre fritidsinteresser osv. Det er stærke kræfter at kæmpe mod, ikke mindst taget i betragtning af at 18-hullers golf tager væsentligt mere tid end f.eks. badminton, håndbold, fodbold.

Men heri ligger både muligheder og trusler. Det gælder så om at finde mulighederne og udnytte dem gennem programmer, der – udfra en holistisk tankegang – er fordelagtige for både medlemmer og klub.

Hvordan komme igang?
For at en golfklub kan komme igang med implementering af loyalitetstankerne, er det nødvendigt at man beslutter sig for, at man vil iværksætte de nødvendige tiltag m.h.p. at forbedre/øge loyaliteten blandt de vigtigste interessenter. En analyse, der kortlægger medlemmernes nu-loyalitet i kombination med en generel tilfredshedsundersøgelse er et godt sted at starte.

Senere må man se på de faktorer, der har afgørende negativ indflydelse hos medlemmerne. Når disse er identificeret, kan man gå igang med at formulere programmer, der over tid kan neutralisere disse negative influenter, og skabe øget loyalitets- og præferencegrad hos det enkelte medlem. Når de første milepæle er nået i loyalitetsregnskabet, kan man påbegynde implementering af taktiske tiltag, der kan forøge de kortsigtede såvel som de langsigtede økonomiske resultater for klubben.

Al den stund at sådanne programmer ikke kræver større investeringer, vil de fleste golfklubber gennem små tiltag kunne opnå en øget opmærksomhed hos medlemmerne. Den største investering for at forbedre loyaliteten blandt medlemmerne skal findes i implementering af tankerne, dernæst investering i de IT værktøjer, der er nødvendige.

Men. Foreløbig er dette jo ren teori. For hovedparten af golfklubber i Danmark lever i et sælgers marked. Også i vintersæsonen

1/14/04

Breakdown - hemmelig film

Her kan du se lovet se Breakdown filmen. Den findes ingen steder på internettet, så vidt jeg ved. (Jeg har med vilje tilbagedateret denne blog-post, så andre ikke finder den så nemt). Aner ikke hvorfor jeg er så øm overfor den film ;. )

Filmen viser, hvordan en virksomhed, der har fokus på kundeoplevelsen, kundeloyalitet og kundefastholdelse kunne indrette sig mod at levere den optimale oplevelse til kunden. I eksemplet er det et service firma for bilejere, der initierer processen. Men det kunne i virkeligheden anvendes i en masse andre sammenhænge (mobiltelefon, vaskemaskine, TV osv).

Det interessante ved denne film, der er 5-10 år gammel, er at alt dette kan lade sig gøre idag. Teknologien findes, og hele forløbet baserer sig på en række såkaldte "triggers". Dvs. at der i baggrunden af alt dette findes en (marketing) database, der styrer forløbets gang. Sender beskeder til tankstation og taxa.

Når jeg har vist denne film på seminarer og konferencer rundt omkring, får jeg delte reaktioner. Det er forståeligt nok. For hvis man ikke har fokus på marketing og kundeoplevelsels visionen, vil man tænke at det du vil se i filmen er ønske tænkning. Men forstår man at teknologien findes, og at det blot er et spørgsmål om at turde virkeliggøre visionen, er de fleste meget begejstret for tanken.

Filmen varer to minutter. Se den selv og vurdér. Forhåbentligt kan filmen inspirere dig til at tænke, hvordan du kan forøge kundeoplevelsen hos dine kunder.